男子醉驾发生追尾死亡被撞货车司机担主责？_时事文摘_阜南论坛

楼主回复

认证会员

18居委委员
发贴数:244
注册时间:2013/7/24
加好友站内信

阅读：8541
回复：5
发表于：2014/9/8 11:01:37
来自：安徽

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转阜南社区。

今年2月，阜阳男子刘某驾驶一辆货车在广东省佛山市一环雅瑶大桥路段行驶时，被一辆小轿车追尾，轿车司机当场身亡。经当地交警部门鉴定，死者血液中酒精含量为160 .3mg/100ml，属于醉驾。车祸发生后，货车司机刘某没有停车，而是驾车离开现场。刘某投案后表示，事发时他的车辆正在爬坡，不知道发生了车祸，不是故意逃离。9月2日，广东省佛山市南海区人民法院对该案进行了公开审理。

　　【事件】轿车司机醉驾追尾大货车

　　车祸发生在2月11日零点五十分左右，在佛山市雅瑶大桥路段，司机刘某驾驶一辆皖K牌照的大货车缓慢爬坡。突然，后方一辆快速行驶的凌志小车撞上了刘某大货车尾部。

　　车祸发生时，另一辆小车行驶到附近位置，发现车祸后报警。据报警人介绍，车祸发生后，追尾小轿车停在路中间，而被追尾的大货车则继续行驶，离开现场。

　　当地警方赶到现场时，发现追尾车辆司机已经死亡。经鉴定，死者血液中酒精含量为160 .3mg/100ml，属于醉驾。 7天后，警方找到了涉事大货车，司机刘某随后也到交警部门投案。

　　【处理】交警认定货车司机负主责

　　事故发生后，当地交警部门出了一份道路交通事故认定书，认为刘某驾驶反光标识不符合技术标准的机动车上路行驶是造成事故发生的一方面原因，而且发生交通事故后没有立即停车，没有保护现场、抢救伤者和迅速报告公安机关交通管理部门，导致车辆的行驶速度和装载情况等证据灭失，公安机关无法查清该车是否还有其他违法行为引发事故发生。

　　死者阿强醉酒驾驶机动车影响观察判断和驾驶操作能力，不能及时发现前方行驶车辆并采取正确的避让措施，是造成事故发生的另一方面原因。

　　交警认定，刘某和阿强分别承担本次事故的主要责任和次要责任。刘某向交警部门投案后，因涉嫌交通肇事被刑拘。

　　不过，对于认定书中“承担主要责任”的刘某，南海检察院作出不予批准逮捕的决定，刘某已被释放。

　　【争议】律师表示责任划分可商榷

　　9月2日，该案件在佛山市南海区人民法院公开审理，死者家属将货车司机及其雇主、车主和保险公司告上法庭，索赔丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金以及车辆损失等合共92万余元。案件择日宣判。

　　庭上，刘某的代理律师表示，刘某在正常行驶的情况下，不知道发生交通事故，不存在为逃避法律追究而逃逸，不应负事故主要责任。而死者家属的代理律师认为，刘某没有被追究刑事责任，可能有各方面的原因，不一定是被告推定的不存在逃逸的情况。

　　安徽中天恒律师事务所合伙人姜万东律师了解此案件情况后，表达了自己的观点。姜万东律师认为，当地交警部门出具的道路交通事故认定书有不妥当之处。

　　“首先，车祸发生时，死者为追尾者，且属于醉驾，是造成这起事故的主要原因。对于被追尾的大货车，没有及时发现到被追尾，且驾驶的车辆反光标识不符合技术标准，是造成本次事故的次要原因。 ”姜万东律师介绍，“根据当地检察院不予批捕的情况来看，显然大货车司机不属于逃逸行为，也不造成交通肇事罪。 ”

　　对于大货车司机在接到认定书后没有及时申请复核，姜万东律师表示，这不代表该认定书就是合理、合法的。“该认定书认定的责任比例划分是否合理、合法，将由法院来查明。 ”姜万东律师解释，“如果法院查明有充分的证据表明该认定书存在错误，或者责任划分比例不当，法院可以不依照认定书来审理此案。 ”

关注同城热点获取最新资讯 点击查看更多本地热点话题